Законодателите от Индиана в противопоставяне на законопроекта за антисемитизма след промени, поискани от критиците на Израел
ИНДИАНАПОЛИС (АП) — Разногласията между законодателите от Индиана може да спрат приемането на законопроект, насочен към справяне с антисемитизма в университетските кампуси за втора поредна година, оставяйки студентите и преподавателите от Индиана неспокойни, докато разделението около продължаващата война Израел-Хамас се задълбочава.
Републиканците от Камарата на представителите на Индиана приеха законопроект 1002 на Камарата преди два месеца като един от петте си приоритета за сесията през 2024 г. Законодателството — до голяма степен насочено към висшето образование — широко дефинира антисемитизма като религиозна дискриминация и обещава да „предостави образователни възможности без религиозна дискриминация“. антисемитизъм и изрично включва „съвременни примери за антисемитизъм“, предоставени от алианса, които се позовават на Израел. Те са приети от Държавния департамент на САЩ.
Щатските сенатори, които обсъждаха законопроекта тази седмица, обаче приеха изменена версия на законопроекта във вторник с 42-6 гласа, която премахна формулировката, срещу която се противопоставиха критиците на израелската военна кампания в Газа. Изменената версия все още включва широката дефиниция на IHRA за антисемитизъм, но изтри името на алианса и примерите, които включват изрични препратки към Израел.
Опонентите твърдяха, че използването на директни препратки би задушило критиката към Израел в академичните среди и застъпничеството в кампуси за палестинците в условията на влошаваща се хуманитарна криза.
Но законопроектът се нуждае от окончателно одобрение от Камарата, преди законодателите да планират да отложат заседанието в петък, а републиканците в Камарата искат възстановяване на оригиналния език.
Разделението между камерите е познато. Идентичен законопроект беше приет единодушно в щатската камара миналата година, но загина, след като не успя да стигне до гласуване в Сената.
За студентите в университетите в Индиана законодателството идва по време на болезнена година на повишено безпокойство от конфликта. За някои промените в Сената са добре дошло облекчение след седмици на протест срещу мярката. Други виждат промените като предателство и се чувстват нечути от законодателите.
Мая Васерман, 22-годишна еврейка, студентка в университета на Индиана в Блумингтън, иска да види примерите, които се позовават на Израел, върнати в законопроекта, защото те дават насоки за това как изглежда антисемитизмът.
„Без примерите и без препратката към IHRA няма същия ефект“, каза тя.
Микайла Каплан, 19-годишен първокурсник от Хюстън, която избра да посещава университета в Индиана заради силната му еврейска студентска общност, каза, че въпреки че е подозрителна към промените, тя все още иска да види законопроекта напредък.
„Еврейските студенти се нуждаят от защитата на закона, ”, каза тя.
Каплан каза, че е изпитала антисемитизъм, откакто е била в 7 клас, когато някой е изпуснал рисунка на свастика пред нея. Обикновено отворена за споделяне на еврейски празници и практики с приятели, тя се сдържа от 7 октомври.
Еврейски студенти са били тормозени словесно в кампуса, каза тя, някои, докато носят звездата на Давид или други символи на юдаизма. Каплан каза, че сега се чувства комфортно само в общежитието си или в Helene G. Simon Hillel Center, център за еврейски студенти в университета.
Якуб Саадех, 21-годишен старши студент в Университета на Индиана – университета Пърдю в Индианаполис и президент на Студентската асоциация на Близкия изток, каза, че е изцяло за дефинирането на антисемитизма, но първоначалното предложение го накара да се страхува, че може да говори срещу Израел . Поправката изглеждаше така, сякаш гласът му се чу в парламента за първи път, каза той.
Саадех, който е палестинец и е израснал в предградие на Индианаполис, често носи куфия, кариран шал, който се появи да олицетворява палестинската солидарност. Случаите на физически и вербален тормоз срещу арабски и мюсюлмански студенти също са се увеличили от началото на войната, каза той, добавяйки, че се оказва нащрек на публично място, особено след като трима палестински студенти бяха застреляни във Върмонт през ноември.
„Има ли кола, която ще ме блъсне?“ чуди се, когато пресича улицата. „Понякога ще нося игла или нещо подобно, ако се чувствам малко по-тревожен.“
Даниел Сегал, пенсиониран професор по история и антропология, който живее в Блумингтън, е в координационния комитет на Еврейски глас за мир в Индиана. Той нарече примерите на IHRA „фундаментално погрешни“ за обединяването на антисемитизма с критиката към Израел.
„Смятаме, че законопроектът на Сената поправя вредните недостатъци в законопроекта на Камарата“, каза той.
Държавната камара изпрати законопроекта до комитет на конференцията, където законодателите от двете камари ще работят за разрешаване на различията само за дни.
Натискът за дефиниране на антисемитизма в много държави предшества атаките от 7 октомври, при които Хамас уби около 1200 души, предимно цивилни, предизвиквайки война, убила повече от 30 000 палестинци. Но войната даде друга мотивация на привържениците. Тази година губернаторите на Арканзас и Джорджия подписаха мерки, а предложението все още очаква преглед от губернатора на Флорида. Губернаторът на Южна Дакота Кристи Ноем подписа в сряда законопроект, определящ антисемитизма.
___
Авторът на Associated Press Джеф Мълвихил в Чери Хил, Ню Джърси, допринесе за този доклад.
